内容提要： 国内许多大学都在进行“强强联合”，比如原上海医科大学并入复旦、北京医科大学并入北大。
关键词：比较教育



国内许多大学都在进行“强强联合”，比如原上海医科大学并入复旦、北京医科大学并入北大。并校之后，许多规模空前的大学出现了，这些大学从资源上有了更大优势，而且从学校文化考虑，强强联合又可促进不同风格学生的互动和互补，彼此相得益彰。企业通过规模效应可以降低成本，并校如果不出意外，应当也可以取得同样的优势。
　　不过，笔者担心的是：大量的并校之后，中国本来就不多见的小规模大学也许就越来越少了。
　　美国的大学生态和中国相比，有一点很是不同，那就是美国有许多小规模的、被称为Ｌｉｂｅｒａｌ Ａｒｔｓ Ｃｏｌｌｅｇｅ的私立文科性大学。这些学校说是文科性大学，其实也有理工科，他们只招收本科生，或基本以本科教育为主，所有专业加起来一届也就几百名学生，所以学校规模很小，所有在校生的总和也就两三千人，和目前国内许多公立大学本科生加研究生动辄上万人，真是不可同日而语。
　　有趣的是，中国留学生就读的大学里面，这类小大学很少，它们在中国的知名度也相应较低。为中国学生耳熟能详的美国名校，往往是规模较大的综合性研究型大学，比如伯克利加州大学、芝加哥大学等。但此类文科小大学，却往往是许多美国学生的首选，一些第二代的华裔学生，也有心前往求学。
　　原因何在呢？
　　因为这类小大学所占据的生态位非常独特，这些学校往往学费不菲，每年都要在３万美元以上，加之校友捐款，学校硬件设施往往不错。从师资上说，规模较大的综合性大学往往重点在科研和研究生教育，本科生的课时常由研究生助教代教，一堂课学生有上百人也不稀奇；而小大学没有科研也少有研究生，学校工作重点就放在本科生教育上，不但授课完全由教授来承担，而且小班级授课效果也更好。
　　但是，这还不是小大学最吸引人的地方，笔者在研究生院曾经碰到过两位毕业于这类小大学的美国同学，就问他们：“你们花十几万美元读这样小大学的文科，主要是看重什么呢？”他们半开玩笑半认真地说：“十几万美元，最值得的就是买来了我们同学之间的关系。读大学读什么专业、学会什么技能并不是最重要，结识一班同学打下人脉，才是最有价值的。”想想，的确也是如此。这样昂贵的小大学，一般都是富家子弟的选择，加上学校小、班级小，同学之间容易形成比较紧密的关系。
　　作家张爱玲就说过：读书说到底，还不是读一个同学关系网。信哉斯言，中国留学生很少读这类学校也就容易理解了。由于文化和语言的关系，中国人不容易在这样的学校里结下比较紧密的同学关系，这种投资，就显得不必要了。
　　社会有一种需求，市场就有一种产品，教育市场应该也不例外。我猜想，这样的小大学，在以后的中国教育市场中，也会占有一席之地的。